泽连斯基访美前夕，特朗普提出了新条件：中方的建议，该好好听听

【特朗普表示泽连斯基想访美有一个前提】

现在的情况是：乌克兰同意的是修改后的19条方案，俄罗斯坚持的是最初的28条方案，特朗普政府则尴尬地卡在中间。三方都在谈论同一个”和平进程”，却各自打着不同的算盘。

就目前的情况来看，无论是28条，还是19条，恐怕都很难结束这场冲突。如果不解决领土这个根本问题，其他条款都是在隔靴搔痒。

俄罗斯如今实际控制着顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地区，自然想将这十几万平方公里的膏腴之地收入囊中。即便是在美国的调停下有所让步，至少也要完整的克里米亚和顿巴斯，再加上目前实际控制的扎波罗热和赫尔松部分地区。要知道，俄军在后两个州的控制率已经达到七八成。

但对于泽连斯基而言，这些地方在法理上都是乌克兰的国土。即便是2014年就已经被俄罗斯实际控制的克里米亚，基辅当局也绝不可能在正式文件中承认其归属俄罗斯。这种涉及国家主权和领土完整的底线问题，根本没有妥协的余地。

【俄罗斯并不同意修改后的19条和平计划】

反过来看，要让俄罗斯吐出已经到嘴的肥肉，同样不现实。俄军为了这些地盘付出了惨重代价，怎么可能轻易放手？这就陷入了一个死循环：乌克兰不能放弃法理领土，俄罗斯不愿退出实际控制区。

现在的问题是，乌克兰军队根本没有组织大规模反攻的能力，这种军事上的不对称，使得基辅在谈判桌上更加被动。而莫斯科正好利用这个优势，步步紧逼。

特朗普政府看似在积极斡旋，但其提出的方案却处处透着”割别人肉不心疼”的意味。莫斯科想要通过一纸协议将既成事实合法化，而华盛顿则试图通过施压乌克兰来展现自己的调解能力，为特朗普的外交成绩单添上漂亮的一笔。但双方都忽略了一个关键问题：和平不是靠强权政治就能实现的。

【现在的乌军根本没有大规模反攻的能力】

在这个节骨眼上，中方的建议显得尤为中肯。那个越洋电话里传递的信息很明确：要采取渐进式策略，先把无关痛痒的、能谈的部分谈妥，逐步缩小分歧。这种做法看似保守，实则务实。毕竟，在双方立场如此对立的情况下，指望一蹴而就是不现实的。

说到底，任何真正的和平协议都必须满足三个条件：公平、持久、有约束力。公平意味着不能以牺牲一方核心利益为代价；持久要求协议能够经受住时间的考验；有约束力则需要建立有效的监督执行机制。从目前的情况看，这三个条件一个都不具备。

【特朗普该好好听听中方的建议了】

这场和平闹剧最终会如何收场？恐怕还要看各方的耐心和智慧。但有一点是肯定的：在领土这个根本问题解决之前，任何所谓的和平方案都只是权宜之计。真正的和平，需要各方都做出艰难但必要的妥协。而现在，似乎谁都没有做好这个准备。