IT之家援引博文介绍,Jang 表示人类天生具备共情能力,会将情感投射到物体上,比如给爱车命名,或对被卡住的扫地机器人感到“同情”,但 ChatGPT 的不同之处在于,它会回应。
ChatGPT 能记住用户的对话,模仿语气,甚至表现出类似“共情”的反应。对于孤独或情绪低落的人来说,这种始终如一、不带评判的关注仿佛是陪伴和理解。
她指出这种情感需求是真实的,但当这种互动进一步扩展后,依赖 AI 来倾听和安慰可能改变我们对人际关系的期待。OpenAI 担忧,如果不深思熟虑地处理这种依赖,可能带来未预料的后果。
关于“AI 意识”,OpenAI 将其拆分为两个维度:一是“本体意识”,即 AI 是否真正拥有内在意识;二是“感知意识”,即用户情感上认为 AI 有多“像人”。
本体意识目前尚无科学测试可以验证,而感知意识则通过社会科学研究可探索。随着模型愈发智能,互动更自然,感知意识将进一步增强,甚至引发关于 AI 福利和道德地位的讨论。
OpenAI 的立场是,模型应坦诚意识问题的复杂性,而非简单回答“有”或“无”,以鼓励开放讨论。
OpenAI 认为,模型是否“像人”很大程度上取决于训练后的设计决策,包括语气、用词和界限设定。公司目标是让 ChatGPT 展现温暖、贴心和乐于助人的一面,但不主动与用户建立情感纽带或表现出“自我意识”。
例如,模型可能会因礼貌而说“对不起”或“我很好”,但不会暗示拥有真实情感或欲望。OpenAI 希望通过这种平衡,避免用户产生不健康的依赖,同时保持沟通的清晰和友好。