这话一出来,全世界都看懵了。摔机都能吹出优越感?咱先把这事的来龙去脉捋清楚,看看印度人的“安全论”到底有多离谱。

印度网友的核心逻辑特简单:比坠机次数。他们掰着指头数:“枭龙坠了6次,我们光辉才坠2次,这不就是更安全吗?”先不说印方统计的枭龙坠机数本身就掺了水分,咱得搞明白一个基本常识:评判战机安全,看的是坠毁率,不是绝对次数啊!
举个通俗的例子,你开一家餐馆,100个客人里吃坏5个,另一家餐馆30个客人里吃坏2个,谁的卫生更差?答案显而易见。枭龙现在全球服役超200架,就算按印度说的坠了6架,坠毁率也才3%;可光辉总共就造了30架,已经摔了2架,坠毁率直奔6.7%而去,这都快是枭龙的两倍了!

更打脸的是飞行时长这个硬指标。枭龙机队累计飞了超4万小时,平均每250小时才出一次事故;而光辉从服役到现在,总飞行时长才1954小时,算下来平均每65小时就摔一架。
要是真搞个“摔机效率大赛”,光辉怕是要拿冠军,枭龙连参赛资格都不够,人家摔一次的时间,够光辉摔4次了。
光靠偷换概念还不够,印度网友的“赢麻三部曲”第二步就是甩锅。事故刚发生,就有人跳出来喊:“这锅得美国背!光辉的发动机是通用电气造的,肯定是发动机不行!”
可转头就忘了,印度政府前几天刚跟通用电气签了113台发动机的大订单,要给更多光辉装机。这操作也是绝了:一边骂人家产品垃圾,一边疯狂进货,合着是觉得“烂发动机多装几台就能变好用”?

甩完锅还得踩对手一脚,这是“赢麻学”的精髓。有印度网友甚至翻出陈年旧账:“你们忘了?印度的阵风都被击落4架了,光辉才摔2架,这还不算赢?”
这话连国际网友都听不下去了,直接回怼:“首先,除了印军的阵风,其他国家的阵风就没被击落过;其次,比烂不是这么比的,难道别人摔得惨,你摔得轻就成英雄了?”
其实这事儿最该心疼的是印度飞行员。这次事故里,战机因为飞行员压低升线失控,连逃生按钮都没来得及按,最后直接炸成碎片。
这不禁让人想起印度空军的“光荣传统”,每年都有一堆飞行员因为战机故障牺牲,而造这些战机的印度斯坦航空公司,早就被冠上了“寡妇制造机”的绰号。有网友锐评:“印度飞行员才是真勇士,明知飞机大概率要摔,还敢上天执行任务。”

说到底,印度网友的“赢麻了”,不过是自欺欺人的遮羞布。从1983年立项到现在,光辉战机折腾了40年,成本超支10倍,性能还不如隔壁巴基斯坦的枭龙。如今摔机了不敢正视问题,反而靠偷换概念、甩锅甩锅、比烂来找优越感,这种“精神胜利法”,恐怕比摔掉的战机更可悲。
下次要是再听到印度喊“赢麻了”,建议先问问:你们的战机,敢不敢多飞几小时再吹?

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
